Para programar, você prefere usar o Windows ou Linux?

Vote e argumente o porque se puder. E responda se toparia participar de um podcast no skype do ProjectZIM a respeito deste assunto. Mas a temática do podcast será " Linux ou Windows, qual você prefere? e porque? " .

Aguardo o retorno pessoal.
_{Atenciosamente, Admin ProjectZIM Challenge.}

Para programar, prefiro mil vezes o Linux. Mas sem demagogia xiita. Ou seja, sem fanatismo. Em termos de praticidade para programar, o Linux ao meu ver, oferece uma ambientação muito mais prazerosa, harmoniosa, mais prática do que a plataforma Windows. Isso porque geralmente quem usa o Linux a mais tempo, não é usuário final ( aquele que senta no pc apenas para fazer as operações básicas de Internet e texto ).

Apesar de que, com a popularização do ubuntu, usuários finais vem cada vez mais descobrindo que o Linux não é tão complicado como aparentava ser nas versões de distribuições anteriores. Além disso, o Linux é um sistema mais seguro de se navegar na internet e que contém programas similares os da microsoft de forma gratuita sem precisar de licensa de uso.

A grande sacada do Linx vs Windows é... você ter liberdade em abrir softwares e aprender com o código aberto. Se você é programador e tem acesso ao código de vários softwares, provavelmente você se tornará um programador de potencial do qual foi fortemente influenciado por aqueles códigos livres do qual você pode ter acesso.

Acredito que... hoje quem usa Linux no lugar de Windows mistura a paixão de programar, descobrir, pesquisar, se divertir, trabalhar, explorar, com a filosofia que o Sistema Operacional Livre representa.

E sim...topo participar do podcast.

Como o Z3r0 disse, a maioria dos usuários Linux não são usuários finais.
Com isso eles podem tirar proveito de todo um sistema aberto, basta saber programar.
Além disso linguagens como Python e Perl possuem um melhor suporte e integração no Linux.

Eu nem posso responder =/
Nunca usei o Linux, mas estou pessando em colocar para ver como é.

51L3N7 escreveu:Eu nem posso responder =/
Nunca usei o Linux, mas estou pessando em colocar para ver como é.

Uma dica é.... tudo na vida requer adaptação. Use o linux por mais de um mês e não desista na primeira dificuldade que te aparecer a frente pois, garanto que quando você dominar o básico do Linux...irá se apaixonar por ele. Uma dica é... já que você é iniciante, se for pensar em alguma distribuição linux, use ou o ubuntu ou o linux mint. São os mais fáceis de entender.

Além disso, tem todo um supporte bacana ao usuário inicial. Ver links interessantes:
http://www.ubuntu-br.org/
http://ubuntudicas.com.br/
http://planeta.ubuntu-br.org/
http://wiki.ubuntu-br.org/ComandosBasicos

---

http://www.linuxmint.com.br/

---

Ou se preferir... uma distribuição nacional:
http://www.biglinux.com.br/
http://www.mandriva.com/br/

Já estava baixando o Ubuntu
Valeu pelas dicas. O problema são os jogos uhaueaehaea Linux não roda os jogos que tenho no PC...mas como não to jogando mta coisa ultimamente, não vai ser um problema.

só uma pergunta , qual versão do ubuntu eh mais recomendada ?

Op@alo escreveu:só uma pergunta , qual versão do ubuntu eh mais recomendada ?

Para computadores que rodam o windows 7, podem rodar o ubuntu 11 tranquilamente porém, sua interface é diferente... também requer adaptação e conhecimento das hotkeys " teclas atalhos " que inclusive, tem bastante e é bem prático. Mas particularmente uso o ubuntu 10.10 pois, como programo, ele me parece mais estável. Mas uma boa também é usar o Linux Mint pois, ele é baseado no ubuntu e também é bem legal.

Prefiro o Linux....

para mim, é melhor e mais prazeiroso programar no linux... uso o Ubuntu, apesar de nao ser nenhuma expert, mas gosto tambem do Slackware e do Gentoo, mas atualmente uso o Ubuntu 10.10, no trabalho, uso o 11.04, mas nao gostei do unity, que me pareceu muito 'fresco'..

aajjbb escreveu:Prefiro o Linux....

para mim, é melhor e mais prazeiroso programar no linux... uso o Ubuntu, apesar de nao ser nenhuma expert, mas gosto tambem do Slackware e do Gentoo, mas atualmente uso o Ubuntu 10.10, no trabalho, uso o 11.04, mas nao gostei do unity, que me pareceu muito 'fresco'..

Idem...o unity é meio que para resgatar user's do windows que reclamavam da interface simplista do ubuntu 10. Repare que o gnome 3.0 está na mesma pegada do unity...porém mais pesado. Como meu objetivo é programar e tornar as coisas mais limpas e fáceis, procuro usar uma interface gráfica mais leve.

No caso não tenho problemas em usar ao invés de unity, o lxde, fxce, blackbox, fluxbox, kde é pesado no ubuntu ........... enfim, tem q improvisar muito pra usar o ubuntu 11... talvez por isso la na frente eu use o linux mint ou derivados...gosto da compatibilidade do ubuntu.

Tentei usar alguns derivados do gentoo mas me pareceram pesados. Estou na pesquisa....talvez opte pelo arch por ser estranhamente leve...demais. Slackware talvez..n sei =]...enfim Linux ........ é mais que um simples S.O =]

Olha, depende muito do software que você vai fazer, se for comercial, então faz no windows caso contrário, faz no linux kkkkkkkk...
Ok, é como eu disse, depende muito da tarefa que você deseja realizar, mas no geral, para APRENDER A PROGRAMAR, isso só programando em Linux e Windows, assim se você dominar os dois fica mais facil, gosto do Linux mas não tenho NADA contra o windows, eu pessoalmente gosto de windows e linux, então defendo e uso os dois... Smile

Z3r0 escreveu:
No caso não tenho problemas em usar ao invés de unity, o lxde, fxce, blackbox, fluxbox, kde é pesado no ubuntu ........... enfim, tem q improvisar muito pra usar o ubuntu 11... talvez por isso la na frente eu use o linux mint ou derivados...gosto da compatibilidade do ubuntu.

entao.. tambem estou pensando seriamente no linux mint, o ubuntu me traz varias facilidades. mas esta começando a ficar com muitas 'frescuras', o mint esta parecendo ser mais direto.. como eu tambem gosto do debian puro, vi que o mint agora esta com uma versão 'debian based'. entao, estou em duvida entre o mint 11 'comum' e o 'debian based'

aajjbb escreveu:

Z3r0 escreveu:
No caso não tenho problemas em usar ao invés de unity, o lxde, fxce, blackbox, fluxbox, kde é pesado no ubuntu ........... enfim, tem q improvisar muito pra usar o ubuntu 11... talvez por isso la na frente eu use o linux mint ou derivados...gosto da compatibilidade do ubuntu.

entao.. tambem estou pensando seriamente no linux mint, o ubuntu me traz varias facilidades. mas esta começando a ficar com muitas 'frescuras', o mint esta parecendo ser mais direto.. como eu tambem gosto do debian puro, vi que o mint agora esta com uma versão 'debian based'. entao, estou em duvida entre o mint 11 'comum' e o 'debian based'

Meu medo é o mint resolver imbutir um gnome 3 da vida..... pra ficar na pegada do ubuntu 11. Por isso estou sendo cauteloso. Pois, no ubuntu 11 se você optar em escolher o gnome 2x, ele não funciona como funciona no ubuntu 10.04 ou 10.10. Toda nova ferramenta que você instalar, dependencias e tal, não vão aparecer no gnome 2x usando ubuntu 11. Então ter que apelar para o lxde ou xfce é chato. Gosto do lxde mas gosto mais do gnome 2x. É super prático para mim.

uso o 11.04, mas nao gostei do unity, que me pareceu muito 'fresco'..

Olá, eu uso o ubuntu 11.04 no meu computador e eu sei um modo para poder utilizar ele no modo clássico

Na tela do login, selecione o nome do usuário e na parte inferior da tela você vai perceber que haverá um combobox selecionado ubuntu. Selecione o "Ubuntu Classic" e voila! Você estará usando a versão 11.04 mas com o desktop do ubuntu clássico

Espereo ajudado..

Rimack Zelnick escreveu:

uso o 11.04, mas nao gostei do unity, que me pareceu muito 'fresco'..

Olá, eu uso o ubuntu 11.04 no meu computador e eu sei um modo para poder utilizar ele no modo clássico

Na tela do login, selecione o nome do usuário e na parte inferior da tela você vai perceber que haverá um combobox selecionado ubuntu. Selecione o "Ubuntu Classic" e voila! Você estará usando a versão 11.04 mas com o desktop do ubuntu clássico

Espereo ajudado..

O grande problema nesse caso, é que a canonical anunciou que na próxima versão, será abolida essa opção ubuntu classic com gnome 2x. Isso leva muita gente a usar o unity de vez. Mas estamos tratando apenas de uma interface de usuário... tem tantas que pode usar no ubuntu...

Z3r0 escreveu:
O grande problema nesse caso, é que a canonical anunciou que na próxima versão, será abolida essa opção ubuntu classic com gnome 2x. Isso leva muita gente a usar o unity de vez. Mas estamos tratando apenas de uma interface de usuário... tem tantas que pode usar no ubuntu...

nao sabia dessa noticia.. colocar uma versão com apenas o unity, eu acho que é jogar os pés pelas maos.. muitos usuarios 'hard core' voltaram ao ubuntu pela praticidade, mas mesmo assim, com o pratico gnome 2. dependendo de outras situações, eles podem perder muito espaço com isso para outras distribuições que continuarem com o gnome 2, como o mint, ou até voltar ao debian.. e pra quem nao tem medo de rpm, versões mais antigas do fedora...

aajjbb escreveu:

Z3r0 escreveu:
O grande problema nesse caso, é que a canonical anunciou que na próxima versão, será abolida essa opção ubuntu classic com gnome 2x. Isso leva muita gente a usar o unity de vez. Mas estamos tratando apenas de uma interface de usuário... tem tantas que pode usar no ubuntu...

nao sabia dessa noticia.. colocar uma versão com apenas o unity, eu acho que é jogar os pés pelas maos.. muitos usuarios 'hard core' voltaram ao ubuntu pela praticidade, mas mesmo assim, com o pratico gnome 2. dependendo de outras situações, eles podem perder muito espaço com isso para outras distribuições que continuarem com o gnome 2, como o mint, ou até voltar ao debian.. e pra quem nao tem medo de rpm, versões mais antigas do fedora...

Eles fizeram isso por um único motivo. O gnome pertence ao projeto GNU o que deixaria o ubuntu dependente dessa interface padrão de usuario. Então, eles resolveram projetar a própria interface o "unity". E querem trabalhar em cima disso como interface padrão. No ubuntu 11.04 o unity está meio que em versão beta ( algo que particularmente me incomoda uma vez que o ubuntu anuncia versões "work in progress" ). Nesse ponto, prefiro distros mais conservadoras como o fedora, o debian, slackware, entre outras distros que se posicionam de forma diferente em relação as atualizações. São sistemas mais estáveis.

Mas é aquilo.... há vários tipos de usuários nesse caso. Aqueles que usam o linux porque é "diferente" e por fetiche equipam o sistema com cursor pegando fogo ou com efeitos mirabolantes do compiz mas que não geram quaisquer tipo de evolução ou mostrar reais utilidades do sistema...., tem também aqueles que gostam de atualizações rápidas a nível de desenvolvimento da T.I ( no caso o ubuntu ). E também há aqueles que preferem sistemas mais estáveis, seguros, limpos, que garanta que seu trabalho não irá sofrer danos por erros de sistema.

Ai vai de cada um..... o melhor de tudo, é saber que você tem milhares de distribuições cada uma com uma caracteristica diferente da outra para escolher e melhor se adaptar. No windows infelizmente, se você não gosta do windows 7, você só pode trocar por uma versão anterior e se continuar não gostando, ou você se adapta a ele, ou soda-se, .... use sem gostar.

hum.. estou vendo que vou ficar por bons anos no meu 10.10 entao rsrsrs... tenho certo receio de RPM. mas estou pensando em Fedora mesmo.. ou entao, voltar ao slackware..

aajjbb escreveu:hum.. estou vendo que vou ficar por bons anos no meu 10.10 entao rsrsrs... tenho certo receio de RPM. mas estou pensando em Fedora mesmo.. ou entao, voltar ao slackware..

Penso em migrar pro mint.... ou versão debian ou ubuntu.

Olha, na verdade, na minha opinião, para se aprender Linux e aprender a programar mesmo, isso você só consegue no slackware, onde você trabalha com windows managers diferenciados, ou seja, no ubuntu no geral os usuários só querem fazer app's para a plataforma gnome, mas o exato seria eles fazerem para linux em geral, usando o QT por exemplo, e no slackware acho que seria até mais emocionante fazer isso!

s0n1c escreveu:ou seja, no ubuntu no geral os usuários só querem fazer app's para a plataforma gnome, mas o exato seria eles fazerem para linux em geral, usando o QT por exemplo, e no slackware acho que seria até mais emocionante fazer isso!

Não entendi essa afirmativa. Como assim fazer app's para a plataforma gnome? que eu saiba, a plataforma gnome - GNU Network Object Model Environment , é uma plataforma generalizada do Linux que inclusive, pode ser aplicada ao slackware.

Inclusive, o slackware é a distro mais antiga que usa tools do GNU. Além disso, o uso do QT também é generalizado e pode ser usado no ubuntu ou fora dele. Não é uma ferramenta que chegou para "atrapalhar" . Simplismente há quem goste de usar interface gráfica para aplicar, construir, produzir ambientes gráficos bem como os que gostam de fazer isso diretamente em códigos.

Difícil dizer qual a melhor distro. Isso porque cada uma tem suas particularidades além de que ...costumo dizer que a melhor distro, é a qual você melhor se adapta. Se as tuas necessidades são voltadas para distro X, logo, distro X é a melhor distro ( para você ). A maior prova disso, é a existência do http://distrowatch.com/ que cataloga quase ou todas as distros divulgadas no planeta.

s0n1c escreveu:Olha, na verdade, na minha opinião, para se aprender Linux e aprender a programar mesmo, isso você só consegue no slackware...

Olha...acredite se quiser mas... a distro para "programação" mais usada que conheço, é o Puppy Linux. Que inclusive no ranking de distros, está em nono das distros mais usadas no mundo. O slackware está em décimo segundo. Então, é muito difícil você afirmar isto sem conhecer as outras distribuições. Falar do que sempre vem primeiro nada quer dizer. Fosse por isso, o Unix , MInix seriam os S.O's mais usados e melhores do mundo.

Mas ai vai de cada um...

Mas z3r0, eu sou Fan Boy do slack!

Assim como muitas pessoas usam produtos da Apple apenas por status, várias pessoas também usam certas distribuições Linux pra isso.
Posso citar o BackTrack, que muitos usam apenas por ser considerada uma distro para hackers.
É uma distro muito interessante, mas que já vem com várias ferramentas, todas prontas, basta abrir e usar.
Até crianças conseguem fazer isso, não tem nada de tão soda nisso.
O Slackware tem fama de ser uma distro pra fodões e etc.
Muitos tiram proveito dessa fama, e falam que usam a distro apenas para ficarem com fama de fodão também.
Haja inflação de ego.
Antigamente as pessoas usavam distribuições por suas ideologias em si, hoje em grande maioria as pessoas usam por status.

Também concordo com você, eu mesmo gosto do slackware porque acho ele digamos assim "loko", querendo ou não, slackware é uma distro realmente boa para alguns aspectos, mas o que você disse está absolutamente exato, muitas pessoas usam slack para tirar proveito dessa "fama", mas ai na minha opinião acho que não teria muita graça, o legal mesmo é você aprender e o slackware para os que acabam de sair do windows pega o slack como 1° distro apanha, apanha mais aprende de uma maneira diferente do que um usuário que tivesse usando ubuntu por exemplo, ubuntu ele é uma distro realmente ótima, ja usei também, ela é bem estável... , mas também acho que slackware não é tãooo assim, porque no geral linux é linux, então aprende a usar ubuntu, ou slack ou qualquer outra distro, ta aprendendo a usar linux!

fuiz...

S0n1c ... que parte do... Ban até o fim deste Challenge. Se criar outro nick para entrar, o número de ban irá duplicar ao valor inicial que são exatamente 3 dias.

Você não entendeu? ... mais 3 dias de ban por isso. E te bani pelo IP .